Arquivo

Posts Tagged ‘Argumento Moral’

Podemos ser bons sem Deus?

fevereiro 24, 2011 6 comentários

Tradução e Legendas: Eliel Vieira

Leia mais…

Anúncios

O melhor argumento para a existência de Deus

fevereiro 12, 2011 3 comentários

Tradução e Legendas: Eliel Vieira

Leia mais…

O Dilema de Eutifron

dezembro 25, 2010 1 comentário

Tradução: Snowball

Olá, Dr. Craig. Eu tenho me perguntado ultimamente se você pode gastar algum tempo me ajudando a resolver alguns problemas. Eu estive lidando com o Dilema de Eutífron. Como você sabe, o Dilema consiste numa pergunta parecida com:

“Isso é bom porque Deus aprova, ou Deus aprova por ser bom?”

Agora, o teísta não vai querer dizer que a “Bondade” é boa simplesmente porque Deus a aprova, já que isso faria a moralidade ser arbitrária (chame isso de “Opção A”). Também não vai querer dizer que Deus aprova a Bondade porque ela é, de fato, boa, porque isso pareceria levar à conclusão da existência de padrões de bondade fora de Deus (chame isso de “Opção B”.) Leia mais…

Categorias:Ética, Snowball

Moralidade Ordenada Por Deus e Voluntarismo

dezembro 23, 2010 Deixe um comentário

Tradução: Eliel Vieira

Caro Dr. Craig,

Eu sou ateu. Eu ouvi alguns de seus podcasts, mais especificamente aqueles dois discutindo as atrocidades do Antigo Testamento e o fundamento objetivo da moralidade e percebi uma contradição: Existe de fato uma diferença entre “moralidade ordenada por Deus” (uma teoria que você defendeu em um podcasts) e “voluntarismo” (ao qual você se opôs em outro)? Leia mais…

A Matança dos Cananitas

dezembro 20, 2010 3 comentários

Tradução: Leandro Teixeira

Questão 1: Nos fóruns, tem havido muitas boas questões levantadas acerca do assunto da ordem de Deus para os judeus cometerem “genocídio” às pessoas da terra prometida. Como você tem colocado em alguns de seus trabalhos escritos que estes atos não se ajustam com o conceito ocidental de Deus sendo um doce papai no céu. Agora nós certamente podemos encontrar justificativas para aquelas pessoas ficarem debaixo do julgamento de Deus por causa dos seus pecados, idolatria, sacrifício de suas crianças, etc. Mas uma difícil questão é a matança de crianças e bebês. Se as crianças são jovens o suficiente juntamente com os bebês são inocentes dos pecados que a sua comunidade tinha cometido. Como nós reconciliaremos esta ordem de Deus para matar as crianças com o conceito de Sua Santidade? – Obrigado, Steven Shea. Leia mais…

O Novo Ateísmo e os Argumentos para a Existência de Deus

dezembro 16, 2010 3 comentários

Tradução: Eliel Vieira

Richard Dawkins, maior guru do novo ateísmo

[Para baixar a versão completa deste artigo, com todas as notas de rodapé, em PDF: 4Shared, Scribd]

Pode parecer surpresa o fato de que praticamente nenhum dos chamados “novos ateus” tenha alguma coisa para dizer sobre os argumentos para a existência de Deus. Ao invés disto eles tendem a se focar nos efeitos sociais da religião e na questão se a fé religiosa é boa para a sociedade. Qualquer pessoa pode justificadamente duvidar que o impacto social de uma idéia, para o bem ou para o mal, seja uma método adequada para medir sua veracidade, especialmente quanto existem razões sendo oferecidas para pensar que a idéia em questão seja verdadeira. O darwinismo, por exemplo, certamente teve no mínimo alguns impactos sociais negativos, mas isto dificilmente dá sustentação para pensarmos que a teoria seja falsa e simplesmente ignorarmos as evidências biológicas ao seu favor. Leia mais…